Enade Sverige vill införa en Nationell Medborgarbudget – inte för att avskaffa riksdagen, utan för att ge svenska folket verkligt ekonomiskt inflytande även mellan valen
Varje månad går miljontals svenskar till jobbet. Vi arbetar, driver företag, handlar, betalar moms, betalar skatt och finansierar tillsammans den svenska staten. Sedan händer något märkligt. När pengarna väl har kommit in förväntas vi i princip lämna över hela prioriteringen till politikerna.
Vi får naturligtvis rösta i allmänna val. Det är viktigt och ska förbli grunden för vår representativa demokrati. Men mellan valdagarna är den vanliga medborgarens direkta inflytande över statens ekonomiska prioriteringar mycket begränsat. Jag tycker att vi kan bättre än så.
Därför vill Enade Sverige införa en Nationell Medborgarbudget. Grundprincipen är enkel: Folket ska göra sitt skatteval innan regeringen gör sitt budgetval.
DEMOKRATI BORDE VARA MER ÄN EN VALSEDEL VART FJÄRDE ÅR
Vi talar ofta högtidligt om folkstyre. Men vad innebär folkstyre egentligen? Är det tillräckligt att medborgaren vart fjärde år väljer mellan ett antal partier som därefter själva prioriterar tusentals frågor?
Jag säger inte att den representativa demokratin ska avskaffas. Tvärtom behövs riksdag, regering, myndigheter och människor som arbetar professionellt med komplexa samhällsfrågor. Men mellan total direktdemokrati och dagens system finns ett enormt utrymme för större folkligt inflytande. Statsbudgeten är ett sådant område.
Politik handlar nämligen inte bara om vad vi tycker. Politik handlar i slutändan väldigt ofta om prioriteringar. Ska nästa miljard i större utsträckning gå till sjukvård? Polis? Äldreomsorg? Skola? Försvar? Infrastruktur? Barnfamiljer? Energi? Beredskap? Där tycker jag att svenska folket förtjänar en verklig röst.
SÅ SKULLE DET KUNNA FUNGERA
Tänk dig att du deklarerar precis som vanligt. Du identifierar dig digitalt och går igenom deklarationen. Men innan du är färdig får du möjlighet att öppna: NATIONELL MEDBORGARBUDGET.
Där finns ett antal tydligt definierade samhällsområden. Du får fördela din röst mellan dessa områden utifrån vad du anser att Sverige behöver prioritera. Du kanske anser att sjukvården behöver betydligt större resurser. Din granne kanske prioriterar polisen. En pensionär kanske lägger större vikt vid äldreomsorgen. En småbarnsfamilj kanske prioriterar skolan och familjepolitiken. Någon annan anser att Sveriges energiförsörjning eller beredskap är viktigast.
Miljontals individuella prioriteringar sammanställs därefter till svenska folkets gemensamma budgetprioritering. Inte en opinionsundersökning. Inte en Facebookomröstning. Inte ett förslag som politikerna kan stoppa i en byrålåda. Utan ett verkligt demokratiskt beslut för den del av budgeten som omfattas av systemet.
25 PROCENT – INTE HELA STATSBUDGETEN
Här behövs en viktig avgränsning. Jag föreslår inte att svenska folket varje vår ska detaljstyra hela statsbudgeten. En stat måste kunna fungera långsiktigt. Det finns lagstadgade åtaganden, myndigheter, pensioner, statsskuld, internationella förpliktelser och samhällsfunktioner som inte kan kastas fram och tillbaka från år till år.
Därför är min modell att den Nationella Medborgarbudgeten ska omfatta 25 procent av de budgetmedel som avsatts för systemet. Resterande budget ligger kvar inom den representativa demokratins normala beslutsprocess. Riksdag och regering försvinner alltså inte. De får fortfarande ett mycket stort ansvar. Men de får dela en begränsad del av prioriteringsmakten med människorna som faktiskt finansierar staten. Det tycker jag är rimligt.
MEN TÄNK OM FOLKET PRIORITERAR ”FEL”?
Det här är kanske den mest intressanta invändningen. Vad händer om svenska folket prioriterar annorlunda än politikerna? Mitt svar är: Det är själva poängen.
Om resultatet alltid måste överensstämma med vad regeringen redan hade tänkt göra finns ingen anledning att fråga folket. Demokrati innebär att människor ibland fattar andra beslut än makthavarna hade önskat.
Det betyder naturligtvis inte att medborgarna ska kunna rösta bort domstolarna, avskaffa grundläggande rättigheter eller lämna staten utan möjlighet att fullgöra juridiskt bindande skyldigheter. Det är därför systemet måste konstrueras med tydliga ramar. Men inom dessa ramar måste folkets prioritering faktiskt få konsekvenser. Annars är det inte medborgarinflytande. Då är det teater.
”MEN VANLIGA MÄNNISKOR FÖRSTÅR INTE STATSBUDGETEN”
Det argumentet tycker jag är betydligt mer problematiskt än många inser. Vi anser att en svensk medborgare är kapabel att välja vilka människor som ska styra hela landet. Vi anser att samma medborgare är kapabel att rösta i en folkomröstning. Vi anser att människor kan välja utbildning, arbete, bostad, lån, pension och fatta mängder av komplicerade beslut som påverkar deras egna liv.
Men skulle de vara oförmögna att svara på frågan: Vilka samhällsområden tycker du att Sverige bör prioritera högre?
Jag köper inte det. Medborgaren behöver inte känna till varje konto i statens redovisning. Det är inte heller det jag föreslår. Politiker, ekonomer och tjänstemän ska fortfarande hantera den tekniska budgetprocessen. Medborgaren ska ange prioriteringen. Det är en avgörande skillnad.
DET SKULLE TVINGA FRAM EN BÄTTRE SAMHÄLLSDISKUSSION
Det finns dessutom en effekt som jag tror underskattas. Om människor varje år vet att de faktiskt kommer få påverka en del av statens prioriteringar uppstår ett incitament att sätta sig in i frågorna.
Hur går det egentligen för svensk sjukvård? Hur mycket lägger vi på rättsväsendet? Hur ser infrastrukturen ut? Hur fungerar äldreomsorgen? Vilka investeringar behöver energisystemet? Vad kostar olika politiska prioriteringar?
Plötsligt blir budgetdebatten inte bara någonting som finansministern, ekonomijournalister och riksdagspolitiker diskuterar. Den blir relevant för varje medborgare. Det tror jag skulle vara nyttigt för demokratin.
RESULTATET SKA VARA OFFENTLIGT
Hela processen måste vara transparent. Efter varje års skatteval ska svenska folket kunna se hur landet prioriterade. Hur stor andel ville prioritera vården? Hur förändrades synen på polisen jämfört med året innan? Ökade efterfrågan på investeringar i infrastrukturen? Prioriterade människor äldreomsorgen högre?
Och framför allt: Hur omsattes folkets beslut i den faktiska statsbudgeten?
Det ska gå att följa. Regeringen ska inte kunna ta emot resultatet och därefter flytta pengarna någon annanstans därför att den politiska ledningen tycker att folket prioriterade fel. Den del av budgeten som omfattas av systemet ska vara bindande.
KRIG OCH NATIONELLA NÖDSITUATIONER ÄR UNDANTAG
Ingen seriös statsmodell kan vara helt mekanisk. Om Sverige hamnar i krig, utsätts för en omfattande naturkatastrof, drabbas av en allvarlig samhällskris eller befinner sig i någon annan extraordinär situation måste staten kunna agera snabbt.
Därför ska särskild lagstiftning reglera under vilka exceptionella omständigheter regering och riksdag tillfälligt får frångå medborgarbudgetens fördelning. Men ribban ska ligga högt. ”Regeringen tycker annorlunda” är ingen nödsituation. ”Finansministern gillar inte resultatet” är ingen nödsituation. Undantaget ska finnas för verkliga nationella kriser – inte för politisk bekvämlighet.
STARK STAT OCH STARKT FOLK ÄR INTE MOTSATSER
Enade Sverige förespråkar stark nationell styrning inom frågor som måste hållas samman över hela landet. Det kan vid första anblick verka motsägelsefullt att jag samtidigt vill ge folket större direkt makt. Jag ser ingen motsättning.
En stark stat behöver kunna fatta beslut. Men en stat som tappar människornas förtroende blir i längden svag.
Min grundprincip är därför: Starkt i centrum. Fritt i grunden.
Det som måste fungera nationellt ska styras nationellt. Det som kan avgöras nära människorna ska flyttas närmare människorna. Och inom vissa avgörande nationella prioriteringar ska svenska folket själva få en direkt röst. Nationell Medborgarbudget är ett exempel på det.
DIN SKATT – DIN RÖST
Jag tror inte att alla svenskar kommer prioritera som jag gör. Det är heller inte meningen. Om jag bara ville att människor skulle välja exakt samma budget som jag själv skulle jag inte behöva föreslå någon Medborgarbudget.
Poängen är precis den motsatta. Jag vill veta vad ni prioriterar. Jag vill att sjuksköterskan, lastbilschauffören, företagaren, pensionären, läraren, studenten, industriarbetaren och småbarnsföräldern ska få en faktisk möjlighet att påverka. Inte genom att skriva en arg kommentar på Facebook. Inte genom att hoppas att någon politiker läser ett mejl. Inte bara genom en valsedel vart fjärde år. Utan genom ett återkommande demokratiskt beslut som faktiskt påverkar hur en del av våra gemensamma resurser används.
Du arbetar. Du betalar skatt. Du är med och finansierar Sverige. Då tycker jag också att du ska få vara med och prioritera en del av pengarna.
Det är egentligen inte mer komplicerat än så.
Folket ska göra sitt skatteval innan regeringen gör sitt budgetval.
2026-08-19 // Bo Jonsson för Enade Sverige
INGA DONATIONER – MEN DELA GÄRNA!
#Medborgarbudget #Demokrati #EnadeSverige
About the Author
