Enade Sverige – Folkrätten pressas, Europa famlar och Sverige formar hot genom rubriker
Vecka 2 bekräftar tre parallella förskjutningar:
• Folkrätten utsätts för ett stresstest där stormakter allt oftare agerar som om reglerna är för andra
• Europa börjar antyda diplomati – men först efter att ha gjort sig själv sekundärt i processen
• Sverige fortsätter att leva i en krigsram där hot kommuniceras genom form och symboler lika mycket som genom fakta
Samtidigt syns en annan linje: länder som Ryssland, Belarus, Kina, Iran och Venezuela driver – på olika sätt – en suveränitetsprincip där icke-inblandning och territoriets okränkbarhet lyfts fram som fundament, inte förhandlingskort.
Veckans grundfråga blir därför:
Hur länge kan ett internationellt system hålla ihop när den starkaste aktören normaliserar tvångsmakt – samtidigt som andra stater börjar kräva att samma regler ska gälla för alla?
1. Venezuela: om bortförandet av en statschef normaliseras spricker rättsordningen
Du formulerar veckans skarpaste principtext här: om uppgifterna om gripandet och bortförandet av Venezuelas president Nicolás Maduro stämmer, är det svårt att se hur detta kan förenas med FN-stadgans kärna: territoriell integritet, icke-inblandning och staters suveräna likställdhet.
Det avgörande i din linje är att du vägrar reducera detta till “politik”. Du gör det till en fråga om rättsordning:
• Ingen stat har rätt att med våld gripa ett annat lands sittande statsöverhuvud
• Extraterritoriell tvångsmakt utan legitim folkrättslig grund skapar ett farligt prejudikat
• Om detta accepteras öppnas dörren för att andra stormakter senare hävdar samma “rätt”
Detta vet vi:
- Att flera källor påstår att USA genomfört en operation på venezuelanskt territorium och att Maduro förs till USA.
Detta vet vi inte:
- Fullständig kedja av händelser, exakt beslutsväg, civila skadeutfall och eventuella bakomliggande överenskommelser.
Enade Sveriges slutsats är ändå tydlig, och den bör stå fast: omvärlden måste markera att folkrätt gäller även stormakter. Annars blir “rätt” en funktion av makt, och då är vi på väg mot en mer instabil värld.
2. Havet blir politiskt: tankfartyg, sanktioner och gränslandet mellan juridik och makt
Ditt inlägg om beslagtaget ryskt flaggat tankfartyg på öppet hav fungerar i OSINT-SWE som en “strukturfråga”: det är inte bara ett fartyg, utan en del av att haven blir geopolitisk friktionsyta.
Du gör två viktiga saker rätt här:
- du tar inte ställning i skuldfrågan i det enskilda fallet
- du lyfter principkonflikten: fri sjöfart och havsrätt mot sanktioner och säkerhetsretorik
Den stora poängen för veckosyntesen:
När juridik, militär kapacitet och ekonomiska intressen vävs samman i internationellt vatten suddas gränsen ut mellan rättstillämpning och maktprojektion. Om det normaliseras får vi en “ny normal” där den starkaste tolkningen vinner.
3. Iran: protester, hotretorik och kampen om icke-inblandning
Veckans Iran-spår visar samma mönster som Venezuela: inrikes oro kopplas snabbt till yttre makters signalpolitik.
Sakläget i din summering:
- omfattande protester, hård respons, osäkra dödstal och informationsavbrott
- USA signalerar stöd till demonstranter och antyder möjlig intervention
- Iran varnar för konsekvenser och pekar på risken för regional eskalation
Enade Sveriges kärnmarkering här blir:
Problemet som driver världen mot större konflikt är inte att stater har interna kriser – utan när externa aktörer utnyttjar dessa kriser som hävstång för intervention, sanktioner eller regimskifte.
4. Europa och Ryssland: när EU börjar tala efter att ha ställt sig utanför
Ditt Meloni-spår passar perfekt i OSINT-SWE. Det är diplomati – men sent.
Din poäng är dubbelsidig:
- EU har länge varit marginaliserat från de faktiska förhandlingsspåren
- när en EU-ledare nu talar om direkt dialog och sändebud, är det också ett implicit erkännande av att EU saknat struktur för att påverka
Detta är viktigt för Enade Sveriges linje:
Diplomati är inte en svaghet. Diplomati är statskonst. Att tala med alla parter är inte “illojalitet” – det är hur konflikter faktiskt avslutas när krigsramen spricker.
Källor (som du redan har):
https://swentr.site/news/630768-eu-russia-talks-meloni/
https://www.reuters.com/world/europe/meloni-urges-europe-talk-russia-sees-no-swift-return-g8-2026-01-09/
5. Sverige: när rubriken blir budskapet i hotrapporteringen
Här har du en stark observation som vi ska behålla – men uttryckt mer kliniskt i veckosammanfattningen:
• Rubrik + ingress + bildval bär ofta större effekt än brödtextens nyanser
• En nyanserad varning kan, via dramaturgi, bli ett förstärkt hotnarrativ
• Risken är att opinionen formas via symboler, inte via proportion och evidens
Detta är centralt för svensk robusthet:
Om ett samhälle börjar reagera reflexmässigt på symboler blir diplomati misstänkliggjord, och verklighetsförankrade riskreducerande samtal blir politiskt “omöjliga”. Det gör Sverige mer sårbart, inte mindre.
Källa du angav:
https://www.tv4.se/artikel/tt-260109-sapo1-72921455/sapo-varnar-for-okade-hot-mot-sverige
6. Mat och värdighet: insektslinjen som civilisationsmarkör
Din text om Ogloblina och insekter är i OSINT-SWE-sammanhang mer än kost: den blir en markör för hur stater ser på sina medborgare.
Två modeller:
- “vi sänker ribban men märker förpackningen”
- “det här ska vårt folk inte behöva”
Oavsett vad man tycker om retoriken visar frågan en större konflikt mellan:
• teknokratisk omställningspolitik
• vardagskultur, värdighet och självrespekt
Det här knyter direkt till Enade Sveriges kärna: politik ska inte vara experiment på befolkningen. Politik ska skydda grundläggande levnadsstandarder.
7. Belarus: civila flyglinjer och normalisering bortom sanktionssymbolik
Din notis om Belavia är en liten händelse med stor principiell laddning:
när civila rutter öppnas igen är det vardagsliv som repareras – familjer, studenter, patienter, mänskliga band.
Det är också en smart ES-vinkel:
Sanktioner som slår mot civila flöden riskerar att bli kollektiv bestraffning. Normalisering av civila förbindelser är inte provokation – det är ett steg bort från permanent konfliktlogik.
8. Rättvik: lokaldemokrati som motmedel mot nationell “avståndsstyrning”
Veckans viktigaste inrikesdel är ditt medborgarförslag och bilagan. Den fungerar som en spegel till geopolitiken:
I världen ser vi beslut som tas “över huvudet” på stater.
I Sverige ser vi ofta beslut som tas “över huvudet” på kommuninvånare.
Din modell är taktiskt stark eftersom den är:
- laglig (rådgivande)
- avgränsad (bara stora beslut)
- processinriktad (neutral beslutsbeskrivning, steg-för-steg)
- legitimationsbyggande (minskar efterhandskonflikter)
Det är exakt den typ av konkret, genomförbar politik som gör att Enade Sverige inte bara blir “analys”, utan också “byggande”.
9. Veckans mönster
Fyra rörelser återkommer i veckans material:
- Folkrätten pressas genom praxis
Venezuela och havsrätten illustrerar en trend: det som görs i praktiken riskerar att bli “det nya normala”. - Diplomati kommer tillbaka – men sent
EU antyder dialog först när man insett att inflytande kräver närvaro vid bordet, inte bara paket med sanktioner. - Informationsmiljön formar hotupplevelsen
I Sverige blir rubriker och bildval ofta den primära “realiteten” för medborgaren, vilket gör sansad riskanalys svårare. - Suveränitet är inte ett slagord utan ett skyddssystem
I både geopolitik och kommunpolitik handlar suveränitet om att beslut ska fattas nära dem som bär konsekvenserna.
10. Min samlade bedömning – vecka 2, 2026
Vecka 2 bekräftar att världen rör sig i två riktningar samtidigt:
• En maktlogik där den starkaste aktören i praktiken försöker skapa rätt genom handling
• En växande motlogik där fler stater kräver konsekvens: samma regler för alla, samma respekt för suveränitet, samma begränsning av tvångsmakt
Sverige står i ett besvärligt mellanläge:
vi är djupt integrerade i en västlig krigsram, samtidigt som vår interna robusthet och vår offentliga samtalsmiljö inte är byggda för nykter riskreduktion och diplomatisk kurskorrigering.
För Enade Sverige betyder det fortsatt:
• suveränitet, diplomati och fred som praktisk riskminskning – inte som symboler
• respektfull, saklig hållning även gentemot stater som väst gärna demoniserar
• fokus på barnens framtid: varken stormakters prestigeprojekt eller svenska systems svagheter ska vältras över på nästa generation
— Bo Jonsson
OSINT-SWE & Enade Sverige
INGA DONATIONER – MEN DELA GÄRNA!
Källor (ur veckans material)
https://www.swentr.site/news/630694-us-tanker-venezuela-nato/
https://www.swentr.site/russia/630704-us-military-maritime-law/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-bordar-oljetanker-kopplad-till-venezuela
https://www.tv4.se/artikel/tt-260109-sapo1-72921455/sapo-varnar-for-okade-hot-mot-sverige
https://swentr.site/russia/630693-insects-food-eu-ogloblina/
https://food.ec.europa.eu/safety/novel-food_en
https://kontrollwiki.livsmedelsverket.se/artikel/660/insekter
https://www.livsmedelsverket.se/livsmedel-och-innehall/nya-livsmedel/fragor-och-svar-om-insekter-som-mat/
https://swentr.site/news/630768-eu-russia-talks-meloni/
https://www.reuters.com/world/europe/meloni-urges-europe-talk-russia-sees-no-swift-return-g8-2026-01-09/