Ett mejl, en blankett – och en fråga om vad som egentligen förväntas av fria politiska aktörer
Igår förmiddag mottog jag ett mejl från CERT-SE, en enhet inom Myndigheten för civilt försvar. Mejlet riktade sig till politiska aktörer inför riksdagsvalet 2026 och innehöll ett erbjudande om en tjänst för att övervaka tekniska sårbarheter. En blankett bifogades. Den skulle fyllas i och skickas tillbaka till myndigheten. Jag kommer inte att göra det.
Det är inte innehållet i sig som väcker frågor. Det är principen.
När staten kontaktar politiska aktörer inför ett val, och ber dem lämna in uppgifter om sin organisation, sina domäner och sina tekniska strukturer, uppstår en naturlig och legitim fråga: varför?
CERT-SE beskriver detta som en tjänst för att stärka skyddet mot cyberhot. Det må vara deras uttalade syfte. Men det förändrar inte det faktum att detta samtidigt innebär att politiska aktörer förväntas registrera sig själva hos en statlig säkerhetsfunktion.
Detta sker i ett läge där förtroendet mellan medborgare och institutioner inte längre kan tas för givet.
Förtroende kan inte begäras – det måste förtjänas
Förtroende är inte något som uppstår genom formulär.
Det uppstår genom konsekvent, transparent och förutsägbart agerande över tid.
I mitt fall finns inget sådant förtroende.
Jag har under lång tid verkat som en självständig politisk aktör, utan partiapparat, utan institutionellt stöd och utan skyddsnät. Allt jag har byggt har byggts öppet, synligt och under eget ansvar.
Det är just därför jag också är ytterst försiktig med att frivilligt lämna in organisatoriska och tekniska uppgifter till statliga funktioner, oavsett hur välvilligt syftet beskrivs.
Det är inte en fråga om teknik.
Det är en fråga om självständighet.
Fria aktörer måste kunna förbli fria
Det finns en grundläggande princip som varje demokratiskt samhälle vilar på:
Att politiska aktörer har rätt att verka utan att behöva registrera sig, rapportera in sig eller ansluta sig till statliga strukturer för att kunna delta i det offentliga samtalet.
Detta gäller oavsett storlek.
Detta gäller oavsett resurser.
Och det gäller särskilt de aktörer som verkar utanför de etablerade systemen.
När staten erbjuder hjälp inför ett val, måste varje fri aktör ställa sig frågan: stärker detta min självständighet – eller minskar den?
Var och en måste besvara den frågan själv.
Jag har besvarat den.
Mitt beslut
Jag kommer inte att fylla i blanketten.
Jag kommer inte att registrera Enade Sverige i denna tjänst.
Jag kommer fortsätta att verka öppet, självständigt och under eget ansvar.
Inte av trots.
Utan av princip.
För i slutändan är det inte tekniska system som avgör ett politiskt projekts styrka.
Det är dess oberoende.
Och det oberoendet är inte till salu.
2026-02-17 // Bo Jonsson för Enade Sverige
Källa:
Mejl från CERT
https://www.cert.se
PS. Det finns en anledning till varför jag lagt min hemsida i Reykjavik på Island…