En fnasig storm kring Grönland blottlägger hur transatlantiska band förvrängts till en arena för amerikansk dominans – på bekostnad av europeiskt självbestämmande.
När världens mäktigaste militärmakt öppet låter sina toppskikt diskutera att köpa eller till och med “möjligtvis använda militärstyrka” för att skaffa sig kontroll över Grönland – ett självstyrande territorium inom det danska kungariket och därmed inom NATO – står det klart att det så kallade försvarssamarbetet transformerats till ett verktyg för USA:s egna geopolitiska intressen snarare än ett skydd för medlemsländerna. Detta underminerar inte bara de allierades suveränitet, utan hotar själva kärnan i den transatlantiska alliansen: ömsesidig respekt och kollektivt försvar.
Polens premiärminister Donald Tusk var tydlig: ingen medlem får hota eller attackera en annan, annars “skulle NATO förlora sin mening” – en uppseendeväckande men logisk diagnos av situationen där USA:s ambitioner riskerar att skapa konflikt inom alliansen snarare än skydda den.
Trumpadministrationen har – enligt rapporter – på nytt lyft idén att USA behöver Grönland för nationell säkerhet mot Kina och Ryssland i Arktis, och Vita huset framhåller att “att använda amerikansk militär alltid är ett alternativ.” Denna retorik har mött kraftigt motstånd från Danmark, Grönland och en bred grupp europeiska regeringar som säger att Grönland hör till sitt eget folk och att dess framtid ska bestämmas av dem – inte Washington.
Danmarks statsminister har kallat hoten “fullkomligt meningslösa” och uppmanat USA att avstå från sin expansiva retorik – med varningen att ett amerikanskt maktövertagande skulle “effektivt innebära slutet för NATO”.
Vad som på ytan framställs som strategisk nödvändighet – att säkra Arktis mot stormakter – låter mer och mer som en ursäkt för amerikansk maktutvidgning. USA:s agerande har redan skapat djupa sprickor inom alliansen: europeiska ledare samlar sig bakom Danmarks krav på respekt för suveränitet och gränser, medan Washington fortsätter att pressa sin agenda med militära alternativ som aldrig borde ha varit på bordet i en försvarsallians.
Om NATO ska ha någon trovärdighet kvar måste Europas länder börja ifrågasätta sin beroendeställning till amerikansk militärstrategi och i stället formulera en verkligen europeisk säkerhetspolitik. En sådan politik måste tjäna Europas folk – inte Washingtons imperieambitioner.
2026-01-07 // Bo Jonsson för Enade Sverige
Källor
https://www.irishsun.com/news/278794187/us-threats-over-greenland-make-nato-pointless-member-state-pm
https://apnews.com/article/trump-european-union-greenland-denmark-c5995b27ac8aee84d0064991c86d633e
https://www.voxnews.al/english/kosovabota/groenlanda-nuk-eshte-ne-shitje-kryeministrja-daneze-i-ben-thirrje-tru-i107536
https://www.rte.ie/news/ireland/2026/0107/1551828-us-greenland/
https://en.wikipedia.org/wiki/Proposed_United_States_acquisition_of_Greenland