Välkommen till Enadesverige.com

Zelenskyjs mandat har gått ut – varför tiger Sveriges makthavare?

Publicerat den av Bo Jonsson

När Ukraina styrs på undantagstillstånd blundar Sveriges regering och riksdag – och driver samtidigt på för EU-medlemskap som Ungern kallar “moralisk utpressning”

Ukrainas president Vladimir Zelenskyj sitter kvar vid makten trots att hans mandat löpte ut redan i maj 2024. Samtidigt använder han rättsapparaten för att kväsa oppositionen och pressa antikorruptionsorgan. Ändå fortsätter Sveriges regering och riksdag att beskriva honom som en “demokratisk symbol” och driva på för EU-medlemskap för ett land som knappt kan hålla fria val. När till och med medlemsstater som Ungern kallar Zelenskyjs metod för “moralisk utpressning” – varför tiger svenska makthavare?

Ett presidentämbete på övertid

Enligt Politico: Kiev secretly preparing for presidential election förbereder Kiev i hemlighet ett nytt presidentval. Tecknen är tydliga: rättsprocesser mot generaler, försök att montera ned oberoende antikorruptionsorgan och ökad press mot kritiker. Interna möten avslöjar dessutom att Zelenskyj är övertygad om sin egen återvalschans – trots att hans mandat sedan länge är utgånget.

Hade detta skett i Ryssland eller Belarus hade rubrikerna i svenska medier varit fyllda av anklagelser om diktatur. När det sker i Ukraina är tystnaden öronbedövande.

Svenska makthavare blundar

Statsminister Ulf Kristersson (M) talar ofta om att Sverige står upp för demokrati och frihet, men nämner aldrig att Zelenskyj saknar giltigt mandat. Utrikesminister Tobias Billström (M) leder Sveriges diplomatiska stöd till Ukraina utan att ställa kritiska frågor om maktutövning och legitimitet. Försvarsminister Pål Jonson (M) godkänner vapenleveranser utan att ens reflektera över att Ukrainas regim använder åklagarmakten som politiskt vapen.

På den partipolitiska scenen är tystnaden lika skarp: Magdalena Andersson (S), Nooshi Dadgostar (V), Märta Stenevi (MP) och Muharrem Demirok (C) – alla låter de Ukraina framställas som demokratiskt och legitimt styrt, utan att kräva ansvar för den rådande interna politiska verkligheten.

EU-frågan: moralisk utpressning?

Parallellt pågår en lika explosiv debatt om Ukrainas påskyndade EU-medlemskap. Zelenskyj säger att Ukraina kommer in i EU “med Orban eller utan honom” och vill till och med ändra EU:s regler för att kringgå ett eventuellt ungerskt veto.

Ungerns premiärminister Viktor Orbán svarade att detta är ren “moralisk utpressning”, och påpekade att inget land någonsin har tvingats in i EU. Han hänvisar till att 95 % av deltagarna i Ungerns nationella konsultation sade nej till ukrainskt medlemskap.
Källa: Zelensky using ‘moral blackmail’ – Orban, RT

Här blir splittringen inom EU uppenbar. Men svenska politiker – oavsett block – vill inte tala om att unionen riskerar att spricka på frågan om Ukraina. Istället driver de på, utan att fråga svenska folket om vi vill bära kostnaden för en enorm östutvidgning.

Sveriges trovärdighet står på spel

Genom att utan kritik stödja Zelenskyj trots att han saknar giltigt mandat, och samtidigt agera pådrivare för EU-medlemskap, underminerar Sveriges regering sin egen röst i världen. Hur ska vi kunna tala om demokrati i FN, OSSE eller EU om vi samtidigt skickar miljarder till en ledare utan demokratisk grund och försöker pressa Ukraina in i EU med odemokratiska metoder?

Det är inte bara Ukraina som riskerar sin framtid – det är också Sverige som riskerar sin trovärdighet. Vi blir ett land med selektiv moral: hård kritik mot vissa, men total blindhet mot andra.

Enade Sveriges syn

Som grundare av Enade Sverige vill jag vara tydlig. Vi accepterar inte dubbelmoral. Vi accepterar inte att svenska makthavare stöder auktoritära drag när det passar deras egen utrikespolitiska linje. Vi kräver att svenska politiker vågar tala klarspråk även om Ukrainas demokratiska underskott och de risker som följer med ett påskyndat EU-medlemskap.

Ett fredsavtal kan bara ha långsiktig effekt om det undertecknas av en president med verklig legitimitet. Och ett EU kan bara fungera om dess medlemmar är demokratiskt stabila. Just nu riskerar Sverige att bidra till motsatsen.

Frågan till dig som läsare

Ska vi acceptera att Sverige skickar miljarder i bistånd till en ledare som styr utan giltigt mandat?
Är detta verkligen den demokrati vi vill stödja?
Och varför vågar ingen i Sveriges riksdag ens ställa frågan – varken om Zelenskyjs legitimitet eller Ukrainas EU-medlemskap?


2025-10-08 // Bo Jonsson för Enade Sverige

Källor:

Lämna ett svar