Av Bo Jonsson 
När SVT:s Morgonstudion valde att rapportera om det pågående Bilderbergmötet på Grand Hôtel i Stockholm var det inte med syftet att granska, ifrågasätta eller ens förklara vad detta slutna möte egentligen innebär. Istället fick vi ett inslag som närmast kan beskrivas som ett försvarstal – där både programledare och inbjudna gäster ägnade sig åt att avdramatisera, trivialisera och relativisera.
Jag har sparat ned hela reportaget och lagt på en enkel förtext och sluttext (se video nedan) för att visa hur SVT – avlönade av oss medborgare – ännu en gång sviker sitt uppdrag som oberoende granskare av makten. Det handlar inte om ett enskilt slarvigt inslag, utan om en medveten strategi att skademinimera det som borde ifrågasättas.
Från journalistik till försvarstal
Istället för att ställa enkla men angelägna frågor – som varför mötet hålls bakom stängda dörrar, vilka beslut som kan påverka medborgarna, eller vilka intressekonflikter som kan uppstå – bjuds vi på skämtsam jargong, förminskande kommentarer om “konspirationsteoretiker”, och en gammal minister som får sätta punkt med budskapet: “Det är bara ett informellt möte där man lär känna varandra.”
Man utmålar kritiker som foliehattar. Man förklarar bort hemlighetsmakeriet med att “alla möten ju är hemliga”. Man lyfter inga röster som ifrågasätter de maktstrukturer som formats just genom dessa informella nätverk. Inget nämns om att toppolitiker, storbanker och underrättelsetjänster möts utan insyn – samtidigt som dessa personer fattar beslut som påverkar hela världen.
Relativisering som taktik
En återkommande taktik i inslaget är att likställa Bilderberggruppen med helt vardagliga möten:
– ”När man träffas i regeringen, är det hemligt?”
– ”När ni har redaktionsmöte, är det hemligt?”
Detta är retoriskt ohederligt. Det finns en enorm skillnad mellan att politiska ledare och globala företagstrustar träffas under strikt sekretess – och att en redaktion planerar morgondagens nyhetssändning. Det är som att jämställa ett FNs säkerhetsråd med ett planeringsmöte inför en skolpjäs.
Försvaret kommer inifrån
En central roll får Leif Pagrotsky, tidigare socialdemokratisk minister och Bilderbergdeltagare, som får breda ut sig om hur viktigt det är att förstå varandra och “undvika konflikter”. Han medger att han inte minns så mycket från själva mötet, men betonar ändå hur “viktigt” det var.
Det är genomgående i inslaget att makthavare ges tolkningsföreträde – inte granskning. Det är en PR-kupp för en av världens mest slutna maktsfärer, sänd av svensk public service.
Video: SVT:s skademinimering av Bilderberg
I videon nedan har jag lagt på en kort förtext och sluttext för att ge sammanhang. I övrigt är SVT:s reportage oredigerat.
Vad SVT borde ha gjort – men valde att inte göra
Ett verkligt journalistiskt uppdrag hade varit att:
- Kartlägga vilka svenska makthavare som deltar.
- Fråga varför inget protokoll förs.
- Undersöka vilka beslut som kan komma att påverka Sveriges framtid.
- Granska sambandet mellan dessa möten och konkreta politiska utfall.
- Intervjua externa kritiker, inte bara tidigare deltagare.
Men istället valde SVT att agera försvarsadvokat för ett hemligt möte där globala makthavare träffas utan insyn – och detta finansieras av svenska folket genom public service-skatten.
Slutsats
Det här är inte bara en nyhet om ett möte på ett hotell. Det här är ännu ett exempel på hur svensk public service gång på gång väljer att skydda makten istället för att granska den. Och i tider av krig, ekonomisk oro och demokratisk erosion – är det kanske det mest oroande av allt.
2025-06-10 // Bo Jonsson för Enade Sverige
Källa:
https://www.svtplay.se/video/eJy33b2/morgonstudion/idag-06-00?video=visa&position=11755
BoEnadeSverige