I SVT:s Aktuellt den 3 juni försvarade Ebba Busch Kristdemokraternas förslag om att staten ska ta över ansvaret för den svenska sjukvården. Detta efter att regeringens utredning om statligt huvudmannaskap presenterats. Trots att KD inte lyckades få med sig mer än ett parti (SD) på en fullständig förstatligandelinje, lovar Busch att göra detta till en central valfråga inför 2026.
Men hur mycket är detta värd när KD – liksom övriga åtta riksdagspartier – själva varit med och monterat ned tryggheten i vården under flera årtionden?
Utredning utan lösning
Den statliga kommittén som utrett frågan i ett år föreslår varken hel eller delvis statlig sjukvård, och avråder till och med från att staten tar över regionernas ansvar. Samtidigt lyfter utredningen behovet av ökad statlig styrning inom områden som läkemedel, kompetensförsörjning och vaccinprogram.
Det är alltså i praktiken en kompromissprodukt – och bekräftar att dagens sjukvårdssystem är politiskt fastlåst, splittrat och utsatt för ideologiska låsningar.
Liberalerna och Moderaterna motsätter sig som väntat ett förstatligande av ekonomiska skäl. Men även KD erkänner nu öppet att en reform skulle bli ”dyr och svår att genomföra”. Frågan är då: Vad är det egentligen de vill förändra – och till vilket pris?
Enade Sverige: Förstatliga med ett syfte
Jag vill vara tydlig: Enade Sverige förespråkar också en statlig sjukvård. Men inte för att följa trender eller vinna poäng i valrörelsen – utan för att bygga ett fungerande, etiskt och robust vårdsystem där människan sätts främst.
Den sjukvård jag vill se är:
- Skattefinansierad och offentlig – fri från vinstdrivande bolag, aktieägare och upphandlingscirkus
- Statligt styrd med regional kompetens – inte 21 olika system som konkurrerar med varandra
- Självförsörjande – Sverige ska producera egna läkemedel, ha egna beredskapslager och inte stå handfallet i kris
- Etiskt förankrad – läkare ska svära en svensk läkared där patientens bästa går före allt
- Fri från ideologisk press – inga hormonbehandlingar på barn, inga tvångsvacciner, inga kampanjer som manipulerar människors kroppar
- Respektfull mot äldre och skattebetalare – prioritering i vårdköer ska inte styras av politisk feghet utan av rättvisa
Detta är inte samma sak som KD:s förslag. Kristdemokraterna vill ha statlig sjukvård – men i samma nyliberala ramverk som de andra partierna redan förstört vården genom. De tänker inte avveckla vinstdrivna aktörer. De tänker inte ta tillbaka sjukhus i offentlig regi. De tänker inte prioritera svensk självförsörjning eller försiktighetsprincipen. Deras idé om ”statlig styrning” är en teknokratisk ommöblering – inte en värderingsdriven reform.
Lösningsdelen – Vad krävs på riktigt?
Om Sverige ska få världens bästa sjukvård behöver vi börja med tre grundläggande steg:
- Förstatliga både ansvar och drift – sjukhus ska drivas av staten, inte av bolag med vinstintresse
- Bygg upp nationell beredskap – egen läkemedelsproduktion, reservlager, och krismarginaler i vården
- Inför ett etiskt ramverk – svensk läkared, återinfört tjänstemannaansvar och rättvisa i vårdköerna
Detta är vad jag står för. Jag är inte en del av de åtta partier som skapat krisen – jag är en röst utanför systemet. Och det är just därför jag kan säga det andra inte vågar: det är inte ledarskap att förstatliga en kollapsad vård utan att först erkänna varför den kollapsat.
Vill du läsa mer om min sjukvårdspolitik – gå till:
www.enadesverige.com/partiprogram
2025-06-03 // Bo Jonsson för Enade Sverige
Källa:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-kd-en-reform-for-statlig-vard-kommer-kosta
https://enadesverige.com/partiprogram/